Le Journal de Lou
Mon site O.F.F.I.C.I.E.L.Archive pour novembre, 2007
Les carot(ides) sont cuites
Troisième et quatrième épisodes de la saison 6 ce soir sur Canal. Rien de mieux pour se détendre. J’espère que Jack Bauer va encore croquer des carotides.
Ps: Si Jack Bauer pouvait venir s’occuper de nos Bloqueurs/Braqueurs ce serait sympa, ils feraient moins les malins.
De mieux en mieux
Non content de bloquer notre fac, voilà qu’un petit groupe d’individus (j’espère vraiment qu’il ne s’agit pas d’étudiants parce qu’il n’y aura rien de mieux pour discréter leur mouvement, remarque ça ne me gène pas beaucoup) n’a rien trouver de plus intelligent que d’aller pillier un supermarché (en blessant au passage le gerant et le gardien). Là ça dépasse les bornes des limites. Et la présidence précise qu’elle condamne fermement ces agissements. Encore heureux, il ne manquerait plus qu’ils approuvent. C’est n’importe quoi. Ils essaient de justifier l’intervention des forces de l’ordres mais il ne faut quand même pas exagérer, il n’y a pas besoin de jusitification. Des gens qui volent et qui s’en prennent physiquement à d’autres personnes ce sont des criminels (tout au moins des délinquants) : c’est normal que la police intervienne et il faut arrêter de dire que c’était juste un pretexte. N’empêche c’est cool (c’est ironique), on n’est une nouvelle fois bloqué (juste quand ça commençait à évoluer un peu). Je trouve que c’est vraiment dégeulasse.
Et le pire dans tout ça…
… c’est qu’au final, l’UNEF c’est pas les pires. C’est pas très français, mais malgré mes idées (très) arrêtées sur ce syndicat, je dois bien admettre que ce sont les seuls qui ont une démarche à peu près cohérente. Qu’on se le dise, on n’obtiendra jamais l’abrogation de la LRU (je vois pourquoi le gouvernement ferait passer une loi en août pour la rétirer en novembre) et le blocage ne mènera à rien, c’est sûr. La seule voie qui nous permettra d’obtenir un certain nombre de garantie est celle de la négociation. Il paraît que “L’UNEF a obtenu que la loi n’instaure ni sélection, ni augmentation des droits d’inscriptions.” Alors on attend de voir, si c’est vrai c’est vraiment une bonne chose, enfin pour les anti-blocages parce que pour les autres ça risque de leur enlever pas mal d’arguments légitimant (lol) leur blocage.
… c’est qu’on ne s’est pas à quoi s’en tenir. Entre information et desinformation, on ne sait plus ou donner de la tête. On nous dit tout et son contraire dans la même journée: les cours reprennent, alors on se tape une heure de transport pour venir, et une fois sur place, et bien finalement non c’est toujours bloqué, et il n’y a plus qu’à se taper le trajet en sens inverse (en plus le retour c’est plus long). Après pn a des messages du doyen qui nous informent que certain cours ont lieu, et qui nous invitent à suivre nos enseignement, mais une fois qu’on a passer un (ou plusieurs) filtrage, on se rend compte que finalement nos prof sont pas là. Et franchement, ça fatigue.
… c’est qu’au bout de 2 semaines de blocage, les documents de cours (syllabus et fiches de TD, j’en demande pas beaucoup) ne sont toujours pas en ligne, donc c’est un peu galère.
… c’est que tout le monde s’en fout et que ceux qui s’en foutent pas en ont leur claque de bouger pour rien.
… c’est que ça me fais vraiment ch***.
Inaperçu – Question d’ADN (2)
Encore un truc important qui passe finalement inaperçu: le Conseil Constitutionnel a estimé ( Décision n° 2007-557 DC du 15 novembre 2007 )que l’article 13 de la Loi relative à la maîtrise de l’immigration, à l’intégration et à l’asile n’était pas contraire à la Constitution. En gros, pour le Conseil Constitutionnel, “les dispositions critiquées ne trouveront à s’appliquer que sous réserve des conventions internationales qui déterminent la loi applicable au lien de filiation ” et qu’elles “n’ont pas pour objet et ne sauraient, sans violer l’article 1er de la Déclaration de 1789, avoir pour effet d’instituer, à l’égard des enfants demandeurs de visa, des règles particulières de filiation qui pourraient conduire à ne pas reconnaître un lien de filiation légalement établi au sens de la loi qui leur est applicable “. De plus, le Conseil estime que “ces dispositions ne pourront priver l’étranger de la possibilité de justifier du lien de filiation selon d’autres modes de preuve admis en vertu de la loi applicable ” (considérant 9). Le Conseil ajoute que ” les dispositions de l’article 13 de la loi déférée ne modifient pas les conditions du regroupement familial et, en particulier, la définition des enfants pouvant en bénéficier telle qu’elle résulte des articles L. 314-11 et L. 411-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; qu’elles ont pour seul objet d’autoriser le demandeur de visa à apporter par d’autres moyens un élément de preuve du lien de filiation lorsque ce dernier conditionne le bénéfice de ce regroupement et que l’acte de l’état civil dont la production est exigée pour prouver le lien de filiation est inexistant ou a été écarté par les autorités diplomatiques ou consulaires ; qu’elles ne modifient pas davantage les dispositions de l’article 47 du code civil qui réglementent la force probante des actes de l’état civil établis à l’étranger et auquel renvoie le premier alinéa de l’article L. 111-6 précité du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; que l’application de ce nouveau dispositif dans les Etats désignés par décret en Conseil d’Etat ne saurait avoir pour effet de dispenser les autorités diplomatiques ou consulaires de vérifier, au cas par cas, sous le contrôle du juge, la validité et l’authenticité des actes de l’état civil produits ; que, sous cette réserve, ces dispositions ne portent atteinte ni directement ni indirectement au droit de mener une vie familiale normale garanti par le dixième alinéa du Préambule de 1946″. Reste à voir comment tout cela sera appliqué, j’espère juste que le test ADN ne deviendra pas à terme une obligation.
On prend les mêmes et on recommence
Une nouvelle semaine débute mais c’est toujours le même bordel. Et ça commence vraiment à être énervant, fatiguant ou tout ce que vous voulez. Encore une fois, on se bouge pour rien, si ce n’est pour se cailler comme des c*** sur le trottoire, devant la fac. A quand le changement?
Une petite victoire avant un grand choc
Belle victoire de l’OL hier, en Bretagne. On a vu un beau match mais il faut dire que l’OL réussi toujours mieux face aux équipes qui jouent vraiment au foot (et de ce côté là, Rennes se débrouille plutôt bien). Tout a commencé par un but de Juni sur pénalty (si la faute est indiscutable elle se situe peut être à l’extérieur de la surface de réparation, mais de toute façon ça compense avec la double main non sifflée quelques minutes plus tard). Le but de d’Hatem Ben Arfa est quant à lui indéniablement magnifique, un vrai chef d’oeuvre. Ensuite, Lyon a tenu bon face aux attaques du stade Rennais, grâce notament à un super Scquillaci et encore… un match impérial de Rémy Vercoutre qui de match en match est de plus en plus rassurant et performant. En attendant le Barça avec impatience…
Juste un peu de douceur dans un monde de p****
Rien de mieux qu’un petit match de foot pour se vider l’esprit… et quelle coïncidence l’OL se déplace à Rennes aujourd’hui en match avancée de la 15e journée de L1. Bel affrontement en perspective entre le leader lyonnais et un club breton 4e qui nous pose souvent pas mal de problème. Et puis de toute façon si on perd, on pourra toujours dire que le match n’était pas légitime.
Laissez moi rire…
Dans un autre contexte, je pense que ça me ferait bien marrer. Comment les bloqueurs justifient la grande majorité en faveur de la reprise des cours? Par le boycott du vote electronique. Bien trouvé, ça aurait presque pu marcher, si on était un tout petit peu plus con.
J’ai donc reçu un charmant petit mail où on m’indiquait les “vrais résultats” du vote à savoir 11% contre la reprise des cours, 21% pour, 4% d’absention et… 64% de Boycott. Lol. Ils vont essayer de nous faire croire que les 20 000 étudiants qui n’ont pas voté étaient pour le blocage et qu’ils n’ont tout simplement pas pris part au vote pour exprimer leur refus du vote électronique. Pas mal, pourquoi pas après tout, c’est un peu tiré par les cheveux mais il faut croire que c’est leur vision de la démocratie: faire parler les chiffres de façon à arranger leurs petites affaires. Voilà une petite leçon de comment-donner-un-sens-à-quelquechose-qui-n’en-a-pas. Parce què à mon avis la grande majorité de ceux qui n’ont pas voté n’en avaient simplement rien à faire, ou alors n’avaient pas d’ordi à leur disposition et n’avaient pas envie de se bouger. Il existe pleins de raisons pour lesquelles un étudiants n’aurait pas pris la peine de voter. Mais au moins ils ont trouvé une excuse pour nous bloquer encore un peu. C’est minable. Mais au final c’est pas nouveau, et pas surprenant. S’ils étaient persuadés de gagner ce vote ils ne l’auraient pas contesté mais auraient sauté sur l’occasion.
Enfin bon, on se demande qui manipule qui dans l’histoire et ça fait vraiment ch*** que ce soit à nous de subir ça. Parce que ce blocage ne gêne personne, au final. Quand ils auront compris ça.
